大连软件产品登记测试报告3大核心用途：增值税即征即退、双软认定、高企申报全解析

上周一家大连的智能制造公司负责人问我：“我们刚推出一个智慧仓储产品，听说可以申请‘即征即退’，但税务局要一份‘软件产品登记测试报告’，这个报告如何才能满足税务的要求？”

这不是第一次遇到类似问题，相信也不是最后一次，因为很多大连中小型科技公司，对软件产品登记测试报告的认知还停留在“应付检查”的层面。殊不知，这份由第三方软件检测机构出具的报告，早已成为大连企业享受国家优惠政策的“通行证”。

今天，国睿软件测试刘老师结合真实案例，深度剖析大连软件产品登记测试报告的三大核心用途：增值税即征即退、双软认定（软件产品和软件企业）、高新技术企业申报，它为什么不可或缺，以及如何正确使用。#大连软件产品登记测试报告#

什么是软件产品登记测试报告？

软件产品登记测试报告是由通过国家计量认证（CMA）的第三方软件检测机构，依据国家标准（如GB/T 25000.51），对软件产品的功能性、可靠性、易用性、维护性、可移植性等质量特性进行全面测试后出具的权威技术证明。目前中国软件评测中心的报告具备全国通用性，部分地方实验室的报告需要先征询政策所属地主管部门的确认。

它不是内部测试文档，也不是开发团队自测的记录，而是具备法律效力的外部质量验证文件。

报告中会明确记载：

- 软件名称、版本号、著作权信息

- 测试环境与配置

- 测试依据（国家标准、用户需求）

- 功能覆盖情况与缺陷分析

- 性能指标（如有）

- 最终结论是否符合软件产品登记要求

这份报告，是软件从“代码”走向“产品”的关键一步。

用途一：增值税“即征即退”政策申请的必备材料

这是大连软件企业最直接的政策红利之一。

根据财政部、国家税务总局相关规定，销售自行开发生产的软件产品，增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退。也就是说，企业交13%的增值税，超出3%的部分（即10%）可以退还。

但要享受这一政策，必须提供：

- 软件著作权登记证书（软著）

- 软件产品登记测试报告

- 软件产品登记证书（部分地区已简化）

其中，软件产品登记测试报告是证明“你的软件是一个合格产品”的核心技术证据。

为什么税务局要看测试报告？

- 防止企业将硬件、服务、外包项目包装成“自研软件”骗退税；

- 确保软件具备基本的功能完整性与稳定性；

- 第三方机构的报告代表国家认可的检测能力，具备公信力。

温馨建议：

- 测试报告中的软件名称、版本号必须与软著完全一致；

- 测试内容需覆盖核心功能模块，不能过于简单；

- 建议提前准备，避免因报告延误影响退税申报周期。

真实案例：某企业提交的测试报告仅包含“登录、首页展示”两个功能，被税务退回，要求补充完整功能测试。

用途二：双软认定的核心支撑材料

“双软”即软件企业认定和软件产品登记，曾是软件行业的重要资质（部分地方已并入高企或简化流程，但仍有不少地区保留或作为加分项）。

在申请过程中，软件产品登记测试报告是证明“产品化能力”的关键材料。

 它的作用体现在：

- 证明软件产品独立性：不是项目定制代码，而是可复用、可交付的标准产品；

- 体现质量管理能力：企业重视产品质量，有第三方验证机制；

- 支撑产品收入核算：为后续审计提供技术依据。

审核重点：

- 报告是否由具备CMA和CNAS资质的第三方检测机构出具；

- 测试范围是否完整，是否覆盖主要功能；

- 是否存在严重缺陷未修复；

- 软件命名是否规范，是否与软著匹配。

注意事项：

即使部分地区不再强制要求“双软”，但拥有该资质仍可在招投标、政府项目申报中加分。而测试报告是整个认定链条中的“技术基石”。

 用途三：高新技术企业申报的关键佐证材料

高新技术企业认定中，“科技成果转化”是评分重点（占30分）。  

许多大连企业仅有专利和软著，却缺乏“转化落地”的证明，导致得分偏低。

此时，软件产品登记测试报告就是高质量的成果转化证据。

它如何助力高企申报？

- 证明技术已产品化：专利或技术方案不仅停留在纸面，而是已转化为可运行的软件产品；

- 体现产品成熟度：经过第三方软件测试，说明产品具备市场交付能力；

- 增强材料可信度：第三方软件测试报告比内部文档更具说服力，降低评审质疑风险。

高分策略：

- 将测试报告与专利、软著、销售合同形成证据链：  

  “发明专利A → 转化为软件产品B → 经第三方测试验证 → 已销售给客户C”

- 同一企业可针对多个核心产品分别出具测试报告，增加成果转化数量。

真实案例：某企业申报高企时，仅提供软著和发票，科技成果转化项得12分；补充对应的软件产品登记测试报告后，重新申报得分提升至24分，成功通过。

关于大连软件产品登记测试报告，不得不防的误区

误区1：认为“有软著就够了”

软著只证明你写了代码，不证明代码质量。软件测试报告才是“质量背书”。

误区2：找非第三方检测机构出报告

一些公司找咨询公司或培训机构出“测试报告”，检测机构不具备CMA和CNAS资质，不被政府机构认可，白花钱。【强烈推荐一步到位，做中国软件评测中心的报告，100%有效。】

误区3：测试环境与生产差异大

测试环境配置过低或数据量太小，导致结果失真。建议尽量模拟真实部署环境。

误区4：报告内容空洞，用例不足

报告中测试用例少、覆盖不全、无缺陷记录，会被视为“走过场”。建议提前与测试机构沟通测试重点。

在政策红利与市场竞争并存的今天，软件产品登记测试报告早已超越“一张纸”的范畴。

它是企业享受税收优惠的“敲门砖”；证明产品化能力的“技术身份证”；提升高企申报成功率的“加分利器”。

与其等到申报时手忙脚乱，不如提前规划，把软件产品登记测试报告纳入产品研发流程。

更多大连软件产品登记测试报告需求，欢迎详询大连国睿软件测试刘老师 133-4500-4525，8年100+客户服务经验，为你提供大连软件测试解决方案！#大连软件检测报告#